徘徊中前进

【凤凰卫视  讯】

    鉴于前两个会期并没有什么实质性的进展，主席团表示希望代表们在第三个会期会有一个比较明确的方向，但代表们的表现令他们大失所望。

                                  重点是北约

    在第三个会期开始后的一个小时里，会场内的讨论中心一直放在北约组织上。有个别国家不断强调：“北约有能力维护世界和平”，“北约可以出兵”这类言论，有些和北约几乎不相干的国家代表因“受内心的正义感的驱使”，开始提出“北约的作用被过分夸大”，“北约在历史上留下里巨大的消极影响”等观点。于是，会场内的讨论便不知不觉的围绕着“北约”这一中心进行了。会议的走向完全偏离。

    为何会议的重点会变成北约？对此，陈汐文主席认为，代表们重点偏离的原因可能是因为有个别代表把私下磋商中产生的个人情绪代入了会议中，或许是因为一些第三国家的代表思考过于片面，想着攻击大国和组织，却不符合委员会背景，自由磋商中代表产生个人恩怨，第三世界国家对于大国抱有不满的情感等。

    这是主席团不想看到的。北约在本次会议中不是讨论核心，代表们仍未找到会议方向。在被主席团提醒后，代表们开始了一轮自由磋商。

                                  动议的意义

    然而在这轮磋商后，代表们动议了一个关于“被介入国对于第三方介入的顾虑”的意义。各国代表都“设身处地”的为被介入国家的主权问题进行了“详尽”的考虑，十分周到。还有的代表甚至开始提出自己国家的一些经济优势会受到冲击，如索马里代表认为第三方介入会对该国的咖啡产业造成极大影响。

    而这一议题在一次动议后又被延长，被介入国似乎得到了“淋漓尽致”的同情。

    代表们在会场上不断重申战争对一些国家造成的消极影响，不断提到被介入国的权利被侵犯是完全没有意义的。虽然代表们所说的近乎都是史实，但是那是任何人都可以通过搜索引擎了解到的。被介入国更应该深入考虑的是如何解决问题，发现的问题得不到解决是没有任何意义的。

    主席们对于代表不断纠结于被介入国在第三方介入中所受损害的问题进行了严肃的提醒，并建议代表们动议一次自由磋商，重新选择方向，更好的投入会议。

                                   新的进展

    代表们整理了思绪，对上一个动议有了更深入的思考。他们开始讨论解决问题的措施并寻求详细的方案。在会议结束之后，主席团还就国家联盟提出了建议，与会代表也热情地向主席征求关于会议的意见。希望下一个会期也可以如本会期的最后阶段一样进展顺利。

                                                               （记者：王瑾涵）