【彭博社讯】对于沙俄代表的采访：

沙俄在18世纪成为欧洲列强之一，在拿破仑战争中一举击败法国后，沙皇被视为欧洲救世主。然而在这次维也纳会议中，沙俄并没有很好地行驶作为欧洲大国的权利，推动欧洲新秩序建立，为此，彭博社记者对沙俄代表进行了专访。

沙俄认为在建立欧洲新秩序时沙俄起到的作用是均衡各国势力：“沙俄作为欧洲大陆上势力较为强大的国家，陆军在各国中占有一定优势。沙俄对各国势力可起到制衡作用，防止某一方势力过大。假使普鲁士、奥地利联合侵犯别国利益，普奥势力就会增强，而沙俄所能做的就是对其进行制衡。沙俄不希望欧洲大陆上英国一支独大，更不希望普奥联盟一支独大。在会议中，沙俄是起到了一定作用的，同时对于本国利益沙俄据理力争，以便扩张势力。”

沙俄代表回答中的矛盾显而易见，前部分宣称沙俄均衡各国势力，然而最后却提出扩张沙俄势力。这令各国代表不得不怀疑沙俄是否想要借此机会进行势力扩张。

当被问及沙俄在波兰领土方面的立场时，沙俄表示：“沙俄在波兰问题上不允许太多退让，就普奥来说，沙俄提出的军事仲裁对普奥造成损失，但经过协商，最后以一些外交手段，以沙皇的一种外交艺术风格来达成一致协议。在三国商讨中能够得到华沙是很令人惊喜的，没有让华沙独立成一个公国，也是沙俄本身的目的，最后也实现了，获得华沙领土权，有利于沙俄在西欧的后期对战。”

记者提出沙俄回答中的“不允许太多退让”与沙俄在会议中提出的“以华沙为中心作为边界，平分华沙领土”相矛盾，沙俄代表对此解释道：“沙俄开始想要委婉地解决波兰问题，在私下讨论的时候会更强硬一些，因为这是一个公开形象以及各国达成协议，通过协商在德意志地区做出让步，不干涉萨克森、巴伐利亚问题，以此为代价换取了波兰大片土地。这是一个利益的交换。”

记者认为沙俄的言论极其荒谬无理，沙俄得到华沙后很是惊喜，华沙的管理权是经过各国讨论后决定的，最终得到应是努力的结果，何来惊喜一说？沙俄在私下讨论时态度会更强硬，那么在正式会议的时候呢？放弃利益同意妥协？沙俄代表并未尽全力维护自己国家的利益。沙俄言论中还有许多其他荒谬之处，在此不做赘述。

在接下来的采访中，沙俄代表表现出明显的不耐烦，对于记者提出的问题不是无视就是草草作答，在用词方面也欠妥，情绪明显失控。

当记者问及沙俄将如何处理英国封锁直布罗陀海峡后引发的一系列问题时，沙俄表示需同各涉及国家讨论决定，当记者继续追问沙俄初步解决方案时，遭沙俄代表质问：“具体到往哪儿派兵美国的报社都要管了是么？”沙俄代表表示此问题涉及国家军事机密，不会向任何一方透露。沙俄代表的回答暴露出沙俄即将派兵，然而派兵方向避而不谈，恐另有企图。

就沙俄代表目前思绪混乱的情况来看，决议草案可能存在较大问题，记者对明天的会议结果表示担忧。然而当采访结束时，记者问到沙俄所参与的决议草案通过的几率有多大时，沙俄代表自信地表示有一半以上。虽然记者认为会议结果不会很乐观，但仍希望此次维也纳会议能圆满结束。

                                                            （记者：刘丝雨）